沒有必要與QE3過快掛鉤
時代周報:調控的效果還會繼續深入嗎?
聶梅生:大概也就只能達到這樣的結果,再希望房價深度下挫,除非是再出一些特別意想不到的政策。這次政策已經是無所不用其極了,所有的行政手段、市場手段、貨幣手段都出來了,也就只能這樣,讓房價不漲!
時代周報:美國這輪QE3的出臺,會不會對國內的房地產市場產生一些影響?
聶梅生:我覺得這次應該吸取上次的經驗教訓,中國的房地產市場有自己的運行規律,中國的經濟肯定和國際經濟有關,但不要那么直接地去掛鉤。
上一次華爾街金融風暴,就是我們掛鉤掛得太快了,雷曼兄弟一倒臺,我們這邊過不了幾個月就出臺政策,當然出口有下滑。其實主要是當時上半年,我們國內在進行調控,并不是受美國的影響。2008年上半年,我們一直在出臺提高準備金率、提高利率等下壓的緊縮政策,再加上奧運會又耽誤了一把。然后才趕上金融風暴,其實華爾街金融風暴和整個國內的經濟形勢沒有那么直接的聯系,這三件事情一起促成2008年的經濟大滑坡,然后就趕緊去刺激。
所以這一次QE3的出臺,我覺得不要那么快地掛鉤,尤其是不要和房地產掛鉤掛得太緊。當然它會對資金的流動性有一定影響,但是我覺得,這次估計不會再出臺那么極端的刺激政策,尤其是對樓市不會!因為吸取了上一次的教訓,不會再讓貨幣充斥泛濫。現在貨幣相對寬松的不在房地產市場,而是在其他領域,可能對中國樓市的影響沒有那么直接,也沒有必要看得那么直接。
時代周報:那有沒有可能外資直接流向國內的房地產市場?
聶梅生:我覺得沒有太大的可能,因為剛剛外資還在撤出。如果外資對中國經濟特別看好,當然進來以后,可以套匯又套利,但是人民幣又不會升值,人民幣有可能貶值,那你進來干嘛?人民幣不升值,你進來套不了匯,套利的話,人民幣加息的可能也不大,無非是有可能貨幣相對寬松一些。
時代周報:目前,政府部門是否應該出臺相應的政策?
聶梅生:我覺得對于房地產不會,房地產市場現在處于前期政策總結經驗的階段,可能會把短期的針對房價的調控手段,慢慢變成一種促進房地產市場深層次的機制改革。跟整個國家的情況一樣,比如金融體制改革、收入分配改革、稅收改革,房地產市場也應該啟動改革、啟動轉型,現在也已經準備這樣做了。
穩調控迎接下一輪改革
時代周報:目前各大開發商的資金壓力、庫存壓力都已經逐漸緩解,那么開發商有沒有可能開始囤貨漲價?
聶梅生:你是說漲價?不可能!現在你想漲,政府不給你發準售證。你漲得上去嗎?現在南京超過5%,不給你發準售證,不讓你賣,限售并沒有解決。
“限購、限售、限貸、限價”,實際上是“四限”,一個都沒放,你漲得了嗎?最多回到原來的開盤價,前期有段時間“以價換量”,價格有下降,最多恢復到那個開盤價,漲個1%、2%有可能,超過5%根本不讓你賣!
所以這些行政措施還是有效的,我覺得不可能期望新一屆政府把這些給放了,“緊箍咒”都沒有放!客觀上,房地產和經濟密切相關,經濟疲軟的話,房地產行業怎么可能一枝獨秀?最多是在眾多的產業中,房地產最先恢復,但你要求它高歌猛進,除非你刺激它,像2009年那樣出臺刺激政策。我覺得不可能,從下一屆政府來說,好不容易取得相對平穩的結果,會讓它漲價嗎?
上一篇:謝逸楓:越秀地產輕松擊敗對手收獲開發區地塊
下一篇:國土部:增加住房用地供應量 有利于后市穩定