叢屹：房產(chǎn)稅抑制房價(jià)效果 實(shí)質(zhì)上很難實(shí)現(xiàn)
2013-06-07 來源：0352房網(wǎng) 編輯：李建霞
摘要：國務(wù)院日前明確提出將擴(kuò)大房產(chǎn)稅改革試點(diǎn)范圍，讓“房產(chǎn)稅擴(kuò)容”的話題再次升溫;而進(jìn)入5月以來，各地地王頻現(xiàn)，房價(jià)繼續(xù)上漲。這也讓許多民眾對于房產(chǎn)稅抱有很大的期望，尤其是抑制房價(jià)。而開征房產(chǎn)稅關(guān)系千家萬戶，必須非常謹(jǐn)慎，開征之前，還是正視房產(chǎn)稅到底能做什么為好。
實(shí)際上，房產(chǎn)稅不能從根本上調(diào)房價(jià)，叢屹博士近日就以房產(chǎn)稅抑制房價(jià)的問題，分析認(rèn)為房產(chǎn)稅的試點(diǎn)理由中抑制房價(jià)的效果實(shí)質(zhì)上很難實(shí)現(xiàn)，正在實(shí)施房產(chǎn)稅征收的兩個(gè)試點(diǎn)城市重慶和上海的房價(jià)并沒有因此下降。單一的房產(chǎn)稅不能解決房價(jià)問題，正如單一的個(gè)人所得稅不能解決分配差距一樣。房價(jià)也不僅僅是房地產(chǎn)市場供需的問題，從根本的原因上講取決于資本市場、貨幣政策、土地制度、財(cái)政體制和分配制度。
也有人認(rèn)為，如要降房價(jià)，則擴(kuò)大土地供應(yīng)和壓縮貨幣供應(yīng)量更有效。國際金融危機(jī)之前，世界主要國家都有房產(chǎn)稅，但根本無法阻止房價(jià)上漲。只要房價(jià)一年能上漲7%，那么房產(chǎn)保值問題就能解決;若房價(jià)一年能漲10%，則房產(chǎn)稅增加的持有成本也容易覆蓋，因房產(chǎn)稅稅率幾乎不太可能超過3%。通常情況下，房產(chǎn)稅不能調(diào)節(jié)房價(jià)，上海重慶的試點(diǎn)也印證了這一點(diǎn)，雖然兩市個(gè)人住房房產(chǎn)稅覆蓋范圍還非常有限。
國家或?qū)⑦M(jìn)入新一輪調(diào)控
5月土地市場火爆、地王頻現(xiàn)，房價(jià)也一路走高，市場對國五條一片質(zhì)疑，叢屹教授認(rèn)為，目前房價(jià)快速上升是資金在賭調(diào)控放松。調(diào)控未能阻止房價(jià)上漲，是貨幣政策使然、分配失衡使然、財(cái)政體制使然、資本市場缺陷使然。基于當(dāng)前的局面，明年可能會進(jìn)入新一輪調(diào)控。中央政策預(yù)計(jì)是不動產(chǎn)登記、房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng)、房產(chǎn)稅、遺產(chǎn)稅，而地方則是制定房價(jià)穩(wěn)定考核機(jī)制等。他進(jìn)一步分析稱，不動產(chǎn)登記制度是信息基礎(chǔ)，且制度更“硬一些”。以此為契機(jī)，將公產(chǎn)房、房改房、集資房、小產(chǎn)權(quán)房一并納入，為將來全面的租售數(shù)據(jù)聯(lián)網(wǎng)(房產(chǎn)信息聯(lián)網(wǎng))奠定制度基礎(chǔ)。他認(rèn)為，調(diào)控政策必須轉(zhuǎn)換思維，改變揚(yáng)湯止沸、治標(biāo)不治本的做法。
上一篇：王石重申泡沫論：京滬等市房產(chǎn)泡沫不可能破裂
下一篇：王健林：城鎮(zhèn)化會讓中國8%經(jīng)濟(jì)增長持續(xù)20年
·土地市場持續(xù)升溫依舊活躍 如何摁地價(jià)穩(wěn)房價(jià)？
·新型城鎮(zhèn)化進(jìn)一步推高房價(jià) 化解矛盾需制度化
·陳志武：投資房地產(chǎn)比投黃金更能長久產(chǎn)生價(jià)值
·任志強(qiáng)：中國不缺地 房價(jià)不下來的原因在農(nóng)民
·住房信息聯(lián)網(wǎng)進(jìn)展未達(dá)擬定目標(biāo) 擴(kuò)圍任務(wù)受阻
