手機看文章
摘要:茅于軾的市場派立場堅定不移。他反復強調他只支持完全市場化的房地產改革,在他看來的“完全市場化”,是連經濟適用房、廉租房這樣的政策都必須完全舍棄的,雖然他能預料掉完全市場化也會帶來其他問題,但他仍然堅定:“如果改革走回頭路,那這條路一定是越走越糟的。”
“從經濟學的角度講,要求的是什么,就是所有的人、錢、地都要把它用好,自由交換的結果就是三者都能用好了。沒有自由交換這些因素會被用歪,該用、該做什么它做不了什么,用途是死的,一活了它會找到最好的用途。”茅于軾說。

茅于軾在新一輪房地產改革中的兩大核心建議:一是土地可以自由流轉,二是取消一些分配住房,反對在改革中推行經適房或廉租房政策,這是與二次房改提案中區別最大之處。“有一個錯誤想法,認為國家分房,我能撿到便宜,這個想法大錯特錯。因為政府是沒有財富創造的,它的錢都是老百姓的錢,你把錢給他,再將便宜房賣給你,占了半天占了自己的便宜,實際上沒占到便宜,還要損失掉了,你的錢給政府兜了一圈回來,100塊錢剩了90了,你怎么能撿到便宜呢,對不對?你還不如自己花錢買。”茅于軾解釋。
取消政府的住房保障,如何解決低收入者的住房問題?茅于軾建議可通過貨幣發放的形式處理:“你要承認商品化就會有人會住好房子,有人會住很差的房,你必須接受商品化帶來的這個結果。另一方面,這個問題也需要市場之外的力量來糾正:可以根據國家財力適度提高窮人的居住水平。”當然,這樣的糾正也必須是市場化的:“通過商品的方法,不要通過計劃的方法,不要通過分配住房的方法,還是住房交易,那就是要通過貨幣補貼。”
當被問到是否支持房地產改革,茅于軾的答案仍是滴水不漏:“若是加強計劃我就反對,若是徹底的商品化我就贊成。”
“我們過去十幾年住房改善了,什么原因?改革成功了,財富的增加,這是根本的若不是財富增加怎么能改善住房呢?靠國家分配就能改善了?那你做夢了就是,你必須有更多的財富才可以有更大的改善。”
“從這方面講,中國干的很不錯,我們過去30年,財富增加的非常快,這條路別走錯了,別放棄,還是這條路往前走,我們才站得住腳,大家住房都能得到改善,這是最根本的,沒有這一條,你想改善住房,那就做夢去吧。”茅于軾說。