江德斌：延續調控政策釋放樓市“維穩”信號
發布時間：2012-12-26 來源：江德斌的博客 編輯：木木
手機看文章
住建部25日表示，明年將繼續嚴格實施差別化住房信貸、稅收政策和限購措施，堅決抑制投機投資性住房需求，支持合理自住和改善性需求。繼續推進城鎮個人住房信息系統建設。
僅從字面上看，住建部不過是在重審樓市調控政策，并無新意，也沒有調控加碼的意圖;但若放在當下的經濟環境下看，就能體會到其背后的良苦用心。
此前中央經濟工作會議決定“要繼續堅持房地產市場調控政策不動搖”，在這樣的基調下，就不難理解住建部的表態，亦是在遵循會議精神，延續樓市調控從緊的政策原則。時值年末，住建部的這番表態，也徹底打破了業內放松調控政策的預期幻想，并保持了調控政策的穩定性，避免樓市出現過大幅度的震蕩，釋放出樓市“維穩”的強烈信號。
在此輪史上最嚴樓市調控政策打壓下，全國樓市整體銷售不旺，房價走勢亦開始分化，上漲和下跌的幅度都不大，而部分地區如溫州、鄂爾多斯等，則出現房價大幅下跌的情況。明年延續樓市調控政策，則會進一步導致樓市分化，一線城市房價上漲概率增大，二、三線城市房價基本穩定或窄幅下跌，其他地方則會受制于需求而不振。至于開發商則冰火兩重天，行業并購加劇、強勝弱汰格局明顯，大批實力弱小的企業從此退出市場競爭。
當下，由于限貸、限購政策相當嚴厲，符合購買資格的比例很小，導致商品房銷量低迷，影響到開發商的業績，呼吁放松或取消“雙限令”的聲音很大。雖然住建部并未松口，部分地區試圖突破調控政策底線，則均被叫停。但也有部分地方采取曲線規避的策略，通過調整公積金貸款、人才獎勵等刺激政策，擴大商品房的購買力。
“雙限令”雖然是行政手段，非市場經濟一般原則范疇，但在時下房地產業尚未完全市場化的階段，它仍能發揮出一定效力。繼續執行“雙限令”政策，實際上就是在購買需求低迷的情況下，繼續保持房價的總體穩定性，避免大幅震蕩引發市場危機。事實上，如果沒有“雙限令”，特別是限購令的話，樓市可能已經面目全非了。住宅亦是一種商品，必然要遵循市場規律，長期維持高房價，且永遠上漲的格局，注定只是一個幻想。
樓市“維穩”政策的延續，也是在爭取經濟結構調整的時間。我國經濟增長幅度已經下了一個臺階，投資與需求均有所下滑，再依靠房地產實現增長的話，就會再次造成經濟過熱、誘發通貨膨脹的后果。因此，延續樓市調控政策不變的做法，也是告誡地方政府不要有放松調控的思想，避免重走土地財政的老路，致使經濟結構調整付之東流。
當然，由于樓市調控屬于非常態行政手段，跟市場發展規律有一些抵觸，根本上說是無法長期延續的，必須要在適當的時機退出，讓樓市回歸市場經濟之路。這是后話。
